Round-Trip Efficiency (RTE)
Bei der Bewertung der finanziellen Rentabilität eines Energiespeichersystems (ESS) ist die Round-Trip-Effizienz (RTE) die wichtigste technische Kennzahl. Vereinfacht ausgedrückt wird die Rentabilität eines Projekts durch die Preisspanne zwischen Laden und Entladen bestimmt. RTE ist definiert als das Verhältnis der ins Netz abgegebenen Energie zur beim Laden aus dem Netz entnommenen Energie.
Je höher die RTE, desto geringer ist die beim Umstellungsprozess gezahlte „Energiesteuer“, was direkt zu höheren Projektrenditen führt. Das Erreichen einer hohen Effizienz in einer Laborumgebung unterscheidet sich jedoch erheblich von der Aufrechterhaltung dieser Effizienz in einer realen kommerziellen Umgebung.
Versteckte Verluste außerhalb des Stromumwandlungssystems
Eine häufige Falle für Anleger besteht darin, sich auf die „Namensschild-Effizienz“ zu verlassen, die oft nur die Effizienz ausmachtStromumwandlungssystem (PCS). Während ein PCS einen Wirkungsgrad von 98 % aufweisen kann, ignoriert dieser Wert die „parasitären Lasten“, die erforderlich sind, um das System am Laufen zu halten. Für eine wirklich genaue Bewertung muss die RTE am „Point of Common Coupling“ (PCC) unter Berücksichtigung aller internen Verluste berechnet werden.
Diese Verluste umfassen die verbrauchte EnergieFlüssigkeitskühleinheiten, Wärmemanagementsysteme und interne Hilfsstromversorgung für Steuerungen und Beleuchtung. Darüber hinaus tragen der interne Schrankwiderstand und AC/DC-Kabelleitungsverluste zur Energiedissipation bei. Wenn ein Hersteller eine RTE bewirbt, die ausschließlich auf dem PCS--zu--PCS-Durchsatz basiert, wird die tatsächliche Feldleistung unweigerlich hinter den Erwartungen zurückbleiben, was die prognostizierten Gewinnspannen untergräbt.
Zuverlässigkeit und die Auswirkungen von Systemausfallzeiten
Über die reine elektrische Umwandlung hinaus ist dieZuverlässigkeit des Systemsist ein stiller Killer für RTE und Gesamtumsatz. RTE ist technisch gesehen ein Energiemaß, aus geschäftlicher Sicht ist es jedoch untrennbar mit den „verfügbaren Stunden“ des Systems verbunden. Wenn ein System unter häufigen Störungen oder hohen Wartungsausfällen leidet, kann es die Preisspannen während Spitzennachfragezeiten nicht abdecken.
Ein System mit hoher theoretischer Effizienz, aber geringer Zuverlässigkeit ist eine Belastung. Häufige Ausgleichsprobleme in Batteriezellen oder Softwarefehler im Batteriemanagementsystem (BMS) verkürzen das effektive Arbeitsfenster. Daher muss bei der Berechnung des langfristigen ROI eines ESS berücksichtigt werdenZuverlässigkeit-bereinigte Effizienz. Ein robustes, stabiles System, das konstant arbeitet, wird immer besser sein als ein hochspezifiziertes System, das von technischen Ausfällen und betrieblicher Instabilität geplagt wird.